Ocean có liên tục nhận Saltier không?

Ocean có liên tục nhận Saltier không?

Hầu hết các muối biển đến từ sự xói mòn do nước gây ra, theo đó các con sông cuối cùng mang muối hòa tan đến các đại dương. Không có một vài quy trình chính, độ mặn của đại dương sẽ liên tục tăng lên; Tuy nhiên, có một số cơ chế, được gọi là "muối chìm", giúp loại bỏ muối từ các đại dương ở khá nhiều chính xác cùng một tỷ lệ như chúng được thêm vào.

Một bồn rửa lớn là nhờ sự bay hơi của nước. Khi nước biển bốc hơi, nồng độ muối tăng lên. Làm thế nào để loại bỏ muối ra khỏi nước? Cuối cùng, nước sẽ trở nên bão hòa ở những nơi nhất định và không còn khả năng giữ tất cả các muối hòa tan, dẫn đến sự hình thành các trầm tích evaporit trong trầm tích mà cuối cùng là xi măng thành đá trầm tích.

Một bồn rửa thứ hai liên quan, sử dụng gió để phun nước biển trở lại đất, nơi nước bốc hơi, để lại phía sau các mỏ muối.

Các bồn rửa khác dựa vào các quy trình hóa học. Ví dụ, dung nham trên đáy đại dương sẽ phản ứng với các ion muối hòa tan (như Mg2 +), loại bỏ chúng ra khỏi nước. Ngoài ra, một số đất sét hấp thụ một số muối (ví dụ Mg2 + và K +), và một số khoáng chất hydro, như các nốt ferromangan cũng được hình thành bằng cách sử dụng muối, tất cả dẫn đến giảm độ mặn của đại dương.

Đời sống biển cũng giúp loại bỏ muối từ đại dương. Nhiều động vật ăn hoặc chiết xuất muối từ nước, và điều này có thể kết hợp với sinh vật, chẳng hạn như với vỏ (từ muối như Si4 + và Ca2 +), hoặc nó có thể được bài tiết (đọc: pooped). Chúng rơi xuống đáy đại dương và trở thành một phần của lớp trầm tích ở đó. Tương tự như các khoáng chất bay hơi, chúng cuối cùng được kết hợp thành các đá trầm tích.

Ngoài các bồn rửa muối, nước ngọt từ sông, nước đá tan chảy, và những thứ tương tự cũng cung cấp dòng nước tương đối ổn định cho các đại dương, giúp cân bằng sự mất nước qua sự bốc hơi.

Cùng với nhau, các yếu tố đầu vào và đầu ra này cuối cùng giữ độ mặn của đại dương toàn cầu ở trạng thái cân bằng tương đối, mặc dù luôn có những vùng biển có độ mặn nhiều hay ít tùy thuộc vào nhiều yếu tố.

Điều này tất cả có vẻ hơi ngẫu nhiên (đặc biệt là mức độ mặn của đại dương quan trọng đối với khí hậu), nhưng, trên thực tế, trạng thái cân bằng này không phải là một phần nhỏ bởi vì tỷ lệ loại bỏ muối khỏi đại dương liên quan trực tiếp đến nồng độ cao hơn của nó = tỷ lệ loại bỏ cao hơn thông qua các bồn muối nói trên và ngược lại.

Kết quả là, trong ít nhất 1,5 tỷ năm qua, nồng độ muối trong nước biển toàn cầu vẫn tương đối ổn định ở mức 3,5%.

Điều này, tuy nhiên, đã bắt đầu thay đổi có thể đo lường trong nửa thế kỷ qua, có khả năng gây hậu quả lâu dài tai hại nếu xu hướng tiếp tục. (Xem thêm về điều này trong phần Tiền thưởng bên dưới). Nếu bạn đoán biến đổi khí hậu có liên quan gì đến việc giảm độ mặn của đại dương, bạn sẽ có được một ngôi sao vàng.

Thông tin bổ sung:

  • Lý do độ mặn của biển là rất quan trọng đối với khí hậu toàn cầu liên quan đến dòng chảy trong đại dương hoạt động như một “băng tải” khổng lồ, di chuyển nước ấm từ đường xích đạo và cận nhiệt đới đến cực, và nước lạnh từ cực trở lại nóng hơn các khu vực (trong một quá trình gọi là lưu thông thermohaline). Vì có nhiều nhiệt được lưu trữ trong chín mét đầu đại dương hơn là trong toàn bộ bầu khí quyển của Trái đất, nên sự chuyển động của nhiệt và lạnh này giúp kiểm soát khí hậu trên khắp thế giới. Để ngăn chặn hoặc làm chậm đáng kể, các khu vực khô sẽ trở nên khô hơn và ẩm ướt hơn. Điều này cũng sẽ dẫn đến phạm vi nhiệt độ cực đoan hơn ở các phần khác nhau của thế giới, với một số nơi nóng hơn và những nơi khác mát hơn. Điều này có liên quan gì đến độ mặn của đại dương? Muối đóng một vai trò quan trọng trong việc giữ đai băng tải di chuyển như mật độ nước mặn là một trong những trình điều khiển chính của dòng chảy dưới nước, trong một nutshell giúp dày đặc, làm mát bằng nước chìm khi nó được gần gũi hơn với các cực. Tuy nhiên, với băng tan chảy cùng với lượng mưa cao hơn bình thường thì độ mặn biển giảm đáng kể xung quanh các vùng làm mát này, và một số vùng cận nhiệt đới thậm chí còn mặn hơn vì nhiều lý do, điều này có khả năng tác động tiêu cực đến “băng tải” này.
  • Trong năm 2011, NASA và Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), cơ quan vũ trụ của Argentina, với sự hỗ trợ công nghệ từ Trung tâm Quốc gia Pháp D'Etudes Spatiales (CNES) và Agenzia Spaziale Italiana (ASI) của Ý, đã phóng vệ tinh, SAC-D, có chứa một công cụ, Aquarius, được sử dụng để đo lường và lập bản đồ những thay đổi toàn cầu về độ mặn của đại dương và để hiểu rõ hơn về sự lưu thông của đại dương. Trong số nhiều thứ khác, dữ liệu từ Aquarius dường như chỉ ra rằng một lượng lớn nước ngọt có thể làm tăng cường độ tối đa của các cơn bão. Ngoài khơi bờ biển phía đông bắc của Nam Mỹ, nơi hai con sông lớn, Amazon và Orinoco, đổ vào Đại Tây Dương, ở đỉnh hai con sông "tạo ra một chùm nước mặn thấp. . . bao gồm. . . trên 380.000 dặm vuông “, đến độ sâu chỉ hơn ba feet. Theo dõi cơn bão Katia vào năm 2011, nhóm nghiên cứu đã phát hiện ra rằng chùm nước dường như ngăn chặn Katia kéo nước sâu, lạnh, mặn lên bề mặt (một thứ phổ biến với bão và là một yếu tố quan trọng khác trong điều hòa khí hậu toàn cầu).Nếu không có nó, nước ấm nhiệt độ bề mặt đóng góp vào một cơn bão mạnh hơn, và giúp Katia cuối cùng trở thành một loại 4. Theo các nhà nghiên cứu, 68% cơn bão loại 5 ở Đại Tây Dương, tại một thời điểm, vượt qua chùm này, dẫn họ đến cho rằng độ mặn của đại dương đóng một vai trò quan trọng trong việc làm mát và làm giảm cơn bão.
  • Cơn bão thường chết rất nhanh sau khi đất nổi bật vì chúng cần nước ấm để tiếp tục tự cung cấp năng lượng; chúng đang có hiệu ứng động cơ nhiệt khổng lồ. Chúng được hỗ trợ bởi rất nhiều nhiệt mà chúng có thể giải phóng 50-200 exajoules năng lượng nhiệt mỗi ngày. Đây là lượng năng lượng tương tự như sẽ được giải phóng bằng cách phát nổ 45.000 bom hạt nhân mỗi ngày khả năng nổ của “Cậu bé”, quả bom rơi xuống Hiroshima. Nói cách khác, năng lượng này gấp khoảng 200 lần so với con người hiện nay có khả năng tạo ra nếu mỗi nhà máy điện trên Trái đất hoạt động ở mức 100% công suất cả ngày.
  • Chính phủ Hoa Kỳ đã từng cố gắng phát triển một cách để ngăn chặn các cơn bão hình thành, hoặc ít nhất là làm suy yếu chúng. Nỗ lực này được gọi là “Dự án Stormfury”, đặc biệt tập trung vào việc đưa iốt bạc vào các cơn bão, sẽ đóng băng nước trong các dải mưa ngoài cùng, hy vọng sụp đổ thành mắt bên trong và cơ bản dừng động cơ nhiệt trong đường đi, hoặc ít nhất giảm sức mạnh của nó. Trong khi nó có vẻ như nó làm việc một chút vào thời điểm đó, nhìn lại, nó nghĩ rằng những nỗ lực của họ hầu như không có hiệu lực. Một cơn bão hạt giống, Bão Debbie, ban đầu giảm cường độ của nó khoảng 30%, nhưng nhanh chóng phục hồi và mạnh mẽ hơn bao giờ hết ngay cả sau một nỗ lực hạt giống thứ hai. Sau đó, người ta phát hiện ra rằng chu kỳ bão của mắt bão, do đó giảm 30% có lẽ chỉ là một phần của chu trình và ít có liên quan đến iốt bạc. Trong khi họ không quản lý để ngăn chặn một cơn bão, trong một nỗ lực khác, một cơn bão mà có thể đã đánh xa khỏi các khu vực đông dân cư, sau khi được gieo hạt, chuyển hướng và tấn công Savannah, Georgia. Không cần phải nói, các cơn bão hạt giống với iốt bạc không phải là thứ gì đó bất cứ ai làm được nữa. Nhiều ý tưởng khác đã được đề xuất để làm mát mắt, nhưng thực tế đơn giản của vấn đề là lượng năng lượng nhiệt được sử dụng ở đây là quá nhiều cho bất kỳ giải pháp thực tế nào được biết đến, thậm chí xem xét hàng tỷ đô la thiệt hại hàng năm làm.
  • Hơn nữa, nó sẽ là một ý tưởng tồi để cố gắng ngăn chặn các cơn bão, ngay cả khi chúng tôi có thể. Trong khi các cơn bão và bão nhiệt đới gây ra nhiều thiệt hại cho các khu định cư của con người, chúng thực sự là một phần quan trọng trong hệ thống lưu thông khí quyển của trái đất, mang năng lượng nhiệt từ vùng nhiệt đới vào vĩ độ lạnh hơn, đồng thời làm mát các lớp trên của đại dương. cơn bão đi qua, không chỉ từ việc sử dụng năng lượng nhiệt, mà còn từ việc khuấy nước và trộn các lớp ấm trên với nước từ các lớp mát sâu hơn của đại dương, như đã đề cập ở trên. Họ cũng vận chuyển một lượng lớn nước trong đất để giúp giảm hạn hán. Bên cạnh các hiệu ứng khí hậu toàn cầu, người ta nghĩ rằng nếu chúng ta ngăn chặn điều này xảy ra, vùng nước xung quanh đường xích đạo sẽ tiếp tục thu nhiệt tạo ra nhiều cơn bão lớn hơn, điều này càng khó dừng lại, thậm chí có thể tạo ra một cơn bão cataclysmic.
  • Đó là lý thuyết của một số nhà nghiên cứu, chẳng hạn như giáo sư khí tượng học tại MIT Kerry Emanuel, rằng một cơn bão cataclysmic có thể là những gì đã xóa sổ những con khủng long. Lý thuyết là một cuộc đình công tiểu hành tinh có thể làm nóng các bộ phận của đại dương tới 90 độ F (50 độ C) so với nhiệt độ bình thường. Năng lượng nhiệt thừa sẽ dẫn đến những cơn bão siêu hạng mà người ta chưa bao giờ thấy, với tốc độ gió trên 700 mph (1.130 k / h). Nó sẽ không chỉ là tốc độ gió mà sau đó sẽ gây ra cái chết của loài khủng long, nhưng cũng thực tế rằng điều này sẽ cho phép hơi nước được đưa vào tầng bình lưu của Trái Đất, gây ra những thay đổi khí hậu thảm khốc.
  • Ngay cả khi không có một cơn bão siêu như vậy, người ta cho rằng các cơn bão “siêu” nhỏ hơn là tiêu chuẩn thậm chí chỉ từ 1-3 nghìn năm trước. Điều này dựa trên các mẫu lõi lấy sâu trong đất liền gần Vịnh Mexico, cho thấy cát từ đại dương thường xuyên được đưa vào nội địa nhiều hơn so với bão ngày nay và với độ đều đặn hơn (trung bình khoảng 3-5 lần mỗi năm) hôm nay).
  • Người ta ước tính rằng nếu bạn loại bỏ tất cả muối từ các đại dương trên thế giới, nó có thể bao phủ mỗi inch vuông đất khô trên Trái đất với một lớp muối khoảng 500 ft, hoặc khoảng 150 mét, sâu.

Để LạI Bình LuậN CủA BạN